Con respecto a la Instrumentalidad...

     Con respecto a mi última entrega pasada, y en especial a la expresión "Instrumentalidad", debo reconocer la gran e inmensa acogida por parte de mis seguidores, alumnos, colegas y amantes del más grande conocimiento en lo que a criminalística se refiere, le otorgaron a la mencionada palabra. Esto con respecto a lo que su verdadero concepto sugiere, esta antes mencionada acogida se traduce a permitir, entender, y así, lograr de una vez por todas comprender tan difícil concepto, adornado por muchos por una glosa revestida de tantos artilugios, retóricas mal infundadas y demás tecnicismos que hacen tanto recargar como hacer más difícil su comprensión.
     Enfatizo y despido con esta última entrega y publicación por este año, el agradecimiento general y al mismo tiempo extensivo, a que sigamos estudiando y dándole cuerpo a este concepto, que al ser comprendido y asumido, dará paso y abrirá las puertas a la configuración de las nuevas técnicas (porque esta es la palabra correcta), que resolverán los homicidios a través de los diferentes y correspondientes INSTRUMENTOS (mayúscula por necesidad sintáctica), que le darán forma y contexto al no menos importante concepto de MEDIO DE PRUEBA, que genera a su vez los elementos de convicción...
                                                                                    MUCHAS GRACIAS...
   
     

Sobre el Concepto de Criminalística.

     Atendiendo al compromiso plasmado en una entrega anterior, es imperiosamente necesario aclarar de una vez por todas que significa la criminalística.
     La criminalística es a pesar del concepto que manifesté y el cual es de mi autoría (zabala), una INSTRUMENTALIDAD (mayúscula por necesidad sintáctica), herramientas y disciplinas capaces de descifrar el código del delito y en especial el del homicidio. Recordar que para la criminalística la vida es un engranaje perfecto, y los diferentes agentes agresores a esta, se recogen y especifican en el primer principio de uso (químicos, físicos, biológicos y mecánicos), siendo pues, capaces de "desvestir" y desbaratar el entramado criminal.
     Es aquí donde radica el gran problema de la impunidad tanto policial como judicial, y es la falta tan evidente de conocimientos técnicos, la corrupción, la apatía tanto en la investigación como en la aplicación de la justicia y la precaria y estéril preparación y educación por parte de las instituciones universitarias encargadas de la formación académica.
      Aprendamos pues y según la especialidad por la naturaleza de la evidencia física, la aplicación y desarrollo de la criminalística, no permitamos la superposición del delito por encima del imperio de la ley.

Congruencia y Lógica.

     Para la Criminalística, la vida es un engranaje perfecto que responde a principios biológicos, físicos y químicos; cualquier agresión por parte de agentes externos y ajenos a lo anterior, dejará clara y perfecta evidencia del mecanismo violento que actuó en el homicidio (zabala).

PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE MEDICINA FORENSE, CRIMINOLOGÍA, CRIMINALÍSTICA Y TOXICOLOGÍA FORENSE.

     Simplemente fue un éxito total y rotundo... realizado en la ciudad de Barquisimeto estado Lara, Venezuela. Los días 9, 10 y 11 de este mes de octubre. 

     En donde se puso de manifiesto el alto conocimiento en lo que a la Investigación Criminal se refiere, su trascendencia y sobre todo, las ganas de hacer las cosas muy bien cuando se trabaja en equipo... cuando se conoce lo que se necesita en un país y cuando se está capacitado también... 

     Mi aporte fue dirigido tanto a la criminología como a la criminalística.

     Muchas gracias...

Fe de Erratas.

     Hago del conocimiento general, de un error ortográfico cometido por mi persona en la publicación del domingo 16, "Redimencionando el concepto de criminalística", en donde la palabra redimencionando está escrita con la letra "c", y la forma correcta es con la letra "s", por lo tanto se lee: Redimensionando el concepto de Criminalística.
     Muchas gracias por su atención.

Redimencionando el concepto de Criminalística.

     Como lo indica el título de entrada, anuncio a partir de esta publicación y en una posterior  entrega, el análisis concreto, etimológico y tácito de la palabra criminalística. Palabra esta muy confundida y mal interpretada hasta por los que participan directa e indirectamente en su práctica.
     Es necesario que se entienda la trascendencia de su significado, no solo por la importancia que esto encierra desde una perspectiva técnica y científica, sino también, por el amplio espectro en su aplicabilidad que este vocablo contiene.
     En base a lo anterior, y es de hacer notar aquí, que sus palabras claves son: APLICABILIDAD e INSTRUMENTALIDAD (mayúsculas por necesidad sintáctica).
     Atendamos pues, y en base a lo anteriormente expuesto, se logre a través de este análisis, la verdadera comprensión de tan difícil y mal entendida expresión.

Abordaje al sitio de sucesos.

     Haciendo un pequeño paréntesis en nuestro recorrido por los aspectos filosóficos, lógicos y procesales dentro de la investigación penal, y todo esto amparado por la criminalística, entrego esta publicación respondiendo a la angustia de mis queridos alumnos y referida a los posibles mecanismos de abordaje en los sitios de sucesos. Existen muchas publicaciones acerca de algunos protocolos a llevar a cabo al momento de abordar un sitio de sucesos, entre ellos puedo mencionar el método en espiral, en cuadrantes, etcétera; los cuales adornan aún más el amplio mundo de la criminalística, y es aquí donde obtiene sentido mi publicación. No pretendo dar entender que esto sea obsoleto, mejor aún, ayuda a sistematizar el procedimiento, pero, desde el punto de vista práctico y hasta lógico, cada tipo de sitio de sucesos (inclusive y por ejemplo los sitios de sucesos cerrado), tiene su propia esencia y particularidad, cobra mayor importancia al tratarse de homicidios, y esto debido a que ninguno (homicidios), es igual a otro y por lo tanto no existe aquí la analogía.
     Lo que pretendo dar entender con esto, es que al momento de abordar un sitio, esto depende cien por ciento de las características y disposición física de la evidencia a fijar y colectar, existen infinidades de situaciones a encontrar que no se ajustan para nada a ningún protocolo de abordaje, y esto puede ser debido y sobre todo al espacio físico y sus dimensiones, extraigo del recuerdo en mi experiencia en la policía judicial un caso de un cuerpo suspendido totalmente (ahorcado) en una puerta, que una vez en su interior, fue muy difícil la manipulación tanto de las evidencias como del cadáver también.
     Mi experta consideración y recomendación, es simplemente actuar en el sitio de sucesos de acuerdo a la disposición espacial de sus respectivos componentes materiales, esto toma mayor importancia cuando la búsqueda y ubicación está orientada a ciertos materiales de naturaleza biológica como el semen, que en ciertos soportes se presenta casi imperceptible y queda expuesto a que su integridad sea deteriorada.
     Para finalizar, manifiesto que estos protocolos no aparecen en el manual único de procedimientos en materia de cadena de custodia de las evidencias físicas, amparado por el artículo 187 del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, en donde están tipificados los patrones criminalísticos en un criterio unificado para todo el territorio nacional.
     

Congruencia entre las Evidencias Físicas y el Sitio de Sucesos (y III)

     En mi última entrega manifesté la culminación de este tema el cual considero es uno de los más importantes en la criminalística, esto debido a que estoy tratando la esencia propia de la criminalística, pues ésta estudia fundamentalmente los aspectos materiales y físicos del delito. Lo anterior está soportado en la legislación venezolana en el artículo 186 sobre las inspecciones del Código Orgánico Procesal Penal, donde se puede leer y cito; "... se comprueba el estado de los lugares, cosas, rastros y efectos materiales que existan y sean de utilidad para la investigación del hecho..."
     Ahora, y atendiendo al tratamiento ontológico con el que llevo este tema, tengo que explicar la congruencia y armonía entre los componentes materiales y sustanciales que hacen y le dan cumplimiento al quinto principio de la criminalística que es el de reconstrucción de hechos o fenómenos; y es que esa capacidad de reconstruir el mecanismo del hecho, al igual que la deducción a través de los indicios materiales recabados en el sitio de sucesos, obedece únicamente a tópicos pertenecientes a los postulados y conceptos de las ciencias de la física, mencionando en primer lugar lo que es un sistema físico.
     Un sistema físico, es un agregado de objetos o entidades materiales, entre cuyas partes existe una conexión o interacción o un modelo matemático de tipo causal, estos sistemas físicos, se caracterizan por: 1- Tener una ubicación en el espacio-tiempo.
        2- Tener un estado físico definido y sujeto a una evolución temporal.
        3- Poderle asociar una magnitud física llamada energía.
     Estos sistemas físicos pueden ser abiertos, cerrados y aislados, según el intercambio que realicen con su entorno.
     De tal manera y como podemos apreciar, así como lo referente a las leyes de la Termodinámica, en un sitio de sucesos todos los componentes propios del resultado material del delito, están sujetos y complementados unos con otros, por lo tanto, ellos expresan como sucedió el acontecimiento antijurídico.
     Tomemos como ejemplo el sistema físico abierto, el cual recibe flujos (energía y materia) de su entorno, los sistemas abiertos, por el hecho de recibir energía, pueden realizar el trabajo de mantener sus propias estructuras e incluso incrementar su contenido de información.
     Todo lo anterior, nos enseña que en la naturaleza todo es armonía, todo está conectado y por esta razón, cuando una persona perpetra o produce un homicidio, está rompiendo con los cánones que sostienen ese equilibrio o armonía, quedando en evidencia el mecanismo de producción y sus respectivos agentes.