Comentario acerca de la definición de la Criminalística.

     Es de suma importancia en esta oportunidad, y por razones que muy oportunamente se presentaron en un Congreso Internacional de Criminología,
Criminalística y Medicina Legal, en la ciudad de Barquisimeto Venezuela, celebrado los días 12, 13 y 14 de este mes de octubre (en donde un ponente manifestó que la criminalística es una ciencia), que exponga de forma muy doctrinaria, pedagógica y lógica, la explicación tanto lingüística como sintáctica del vocablo criminalística. 
     Es muy conocido por todos los que hacemos vida en la investigación penal, que todavía no existe una definición pura y esencial con respecto a esta palabra.
se han logrado acercamientos bastantes significativos, muy certeros y satisfactorios, pero, en lo que si voy hacer énfasis, es en la falta de uniformidad y hasta criterio, en que esta hermosa y perfecta herramienta de la investigación penal no es una ciencia. 
     En mi definición que presento en varias entregas y publicaciones en esta página web, en la cual tardé varios meses en su confección y diseño, dejo de una forma muy clara y fácil de entender, la intención que persigo en este momento. Tomando en cuenta definiciones jurídicas de lo que es la investigación penal, las experticias, las diligencias y sobre todas las anteriores, las reglas que me imponen la gramática española y la sintaxis.
     Es por estas últimas (la gramática y la sintaxis), que la imposición y acreditación de caracterizarla como una ciencia es una total y apriorística desventura gramatical, y es por todo lo anterior y solo en este aspecto, que no puede ser refutada la concepción instrumentalista  de la criminalística.
     Para comenzar con la explicación, les recuerdo que en toda expresión verbal tanto escrita como hablada y en nuestro idioma, su estructura está sujeta a la lengua latina. Por lo tanto y desde el punto de vista etimológico y filológico, todas las palabras tienen obligatoriamente una significación particular.
     En la próxima entrega, analizaremos el sufijo ''istica'', el cual nos dará la explicación técnica del porque no es una ciencia.
     Mi correo: ontojurista@gmail.com
 
     
     
   

Sobre la Estructura, Forma y Función en las Lesiones Personales III.

     Prosiguiendo con el estudio y análisis anterior, y empeñado en el entendimiento de la palabra daño como factor tanto cualitativo como semántico, necesario y tomado por la doctrina como palabra clave en la definición jurídica de las lesiones personales aquí en Venezuela, podemos desarmar el entramado o cuerpo del delito, simplemente conociendo los componentes que le dan forma a la estructura del sistema físico (sitio de sucesos aquí en Venezuela), donde ocurrió el homicidio.
     En este caso particular, o sea, en lo referente a la medicina forense, aunado a su vez con la balística de efectos, el trabajo de investigación está arraigado a la relación de varios factores que enumeraremos en la próxima entrega, para su respectivo análisis.
     Mi correo: ontojurista@gmail.com